Thank you to Mike Winger for pointing out weaknesses in our movement. We need criticism that calls us to account. I fully agree with his overall point: Charismatic and evangelical churches need healthier frameworks, greater transparency and clearer accountability.
At the same time, I believe several of the sub-conclusions rest on assumptions about motives and knowledge that none of us really has full insight into. It is worth asking whether leaders too — like Bill Johnson — can have been deceived by people they chose to trust. The Bible itself speaks of "wolves in sheep's clothing." Recognizing that is not naive — it is realistic.
I would rather be part of a culture that believes the best about people than a culture that automatically casts suspicion on everyone. But that is precisely why it obligates us to respond quickly, clearly and responsibly when trust is abused.
A cover-up culture is never an option
The church must never protect systems, leaders or reputation at the expense of people.
Therefore:
• Anything criminal must be reported to the police — not handled internally.
• A church process can never replace legal accountability.
• Spiritual authority must never be used to silence victims into the grave.
Most of our churches are part of FrikirkeNet, which already has good ethical guidelines around accountability, transparency, external oversight, finances and the protection of children and young people. That is good. The question is how we make sure it is not only paper — but practice.
The way forward: a healthy charismatic life
My concern is not to defend individuals uncritically, but to mend the pitfalls we see again and again — so that the gifts of the Spirit can have room without people being harmed.
A healthy charismatic life requires:
• sense and spiritual discernment
• relational assessment rather than blind trust
• the courage to act quickly
• the humility to admit mistakes
Misuse does not disqualify right use.
But a failure to act can disqualify our credibility.
We must hold on to the double calling:
Truth and grace.
Accountability and restoration.
Courage and humility.
A final remark
This may be my last post on the subject — not because I don't have more to say, but because the dialogue in some threads has become very negative and less constructive. This page is meant as a space for edifying conversation, reflection and responsible dialogue — not as a platform for venting or personal attacks.
If you wish to put forward a different view, you are very welcome to do so on your own page. Here I would like to keep the focus on what builds up and draws us closer to Christ — not further from one another.
Tak til Mike Winger for at pege på svagheder i vores bevægelse. Vi har brug for kritik, der kalder os til ansvar. Jeg er helt enig i hans overordnede pointe: Karismatiske og evangelikale kirker har brug for sundere rammer, større gennemsigtighed og tydeligere ansvarlighed.
Samtidig mener jeg, at flere delkonklusioner bygger på antagelser om motiver og viden, som ingen af os reelt har fuldt indblik i. Det er værd at spørge, om også ledere – som Bill Johnson – kan være blevet ført bag lyset af mennesker, de valgte at vise tillid. Bibelen taler selv om “ulve i fåreklæder”. Det er ikke naivt at erkende – det er realistisk.
Jeg vil hellere være en del af en kultur, der tror det bedste om mennesker, end en kultur der automatisk mistænkeliggør alle. Men netop derfor forpligter det os til at reagere hurtigt, tydeligt og ansvarligt, når tillid bliver misbrugt.
Cover-up-kultur er aldrig en mulighed
Kirken må aldrig beskytte systemer, ledere eller ry på bekostning af mennesker.
Derfor:
• Alt kriminelt skal politianmeldes – ikke håndteres internt.
• Kirkelig proces kan aldrig erstatte juridisk ansvar.
• Åndelig autoritet må aldrig bruges til at tie ofre ihjel.
De fleste af vores kirker er en del af FrikirkeNet, som allerede har gode etiske retningslinjer omkring ansvarlighed, transparens, eksternt tilsyn, økonomi og beskyttelse af børn og unge. Det er godt. Spørgsmålet er, hvordan vi sikrer, at det ikke kun er papir – men praksis.
Vejen frem: sund karismatik
Mit ærinde er ikke at forsvare personer ukritisk, men at istandsætte de faldgruber, vi igen og igen ser – så Åndens gaver kan have plads uden at mennesker bliver skadet.
Sund karismatik kræver:
• fornuft og åndelig dømmekraft
• relationel bedømmelse frem for blind tillid
• mod til at handle hurtigt
• ydmyghed til at indrømme fejl
Misbrug diskvalificerer ikke ret brug.
Men manglende handling kan diskvalificere vores troværdighed.
Vi må holde fast i det dobbelte kald:
Sandhed og nåde.
Ansvarlighed og genoprettelse.
Mod og ydmyghed.
En sidste bemærkning
Det her bliver måske mit sidste opslag om emnet – ikke fordi jeg ikke har mere at sige, men fordi dialogen i nogle tråde er blevet meget negativ og mindre konstruktiv. Denne side er tænkt som et rum for opbyggende samtale, refleksion og ansvarlig dialog – ikke som en platform for udladninger eller personangreb.
Hvis du ønsker at fremføre en anden holdning, er du meget velkommen til at gøre det på din egen side. Her vil jeg gerne holde fokus på det, der bygger op og fører os tættere på Kristus – ikke længere væk fra hinanden.
More reflections on faith, fear and everyday life.Flere refleksioner om tro, frygt og hverdagsliv.
All postsAlle indlæg Visit ÅbenkirkeBesøg Åbenkirke